Açlık Oyunları
Dünyanın
zenginleri önlediklerini iddia ettikleri açlığa kendileri neden
oluyor.
Açlık
zirvesi sırasında Başbakan'ın Downing Caddesi'ndeki fotoğraf
çağrısına gülücükler içinde katılan Mo Farah, Pele ve Haile
Gebrselassie'yi suçlamıyorum (1). Belki de Başbakan'ın denizaşırı
yardım hakkındaki pederşahi ve şirketçi yaklaşımının
reklamını yapmak için kullanıldıklarının farkında değillerdi.
Belki insanlığa karşı işlenen suçlara öncülük ettiğini de
bilmiyorlardı. Belki Cameron'un kendisi bile bilmiyor.
Batı
Afrika'nın Sahel bölgesinde ortaya çıkan açlıktan haberiniz
olmuştur. Kıtlık ve yüksek yiyecek fiyatları 18 milyon insanın
hayatını tehdit ediyor. Görünüşe göre, Amerika Birleşik
Devletleri'nde ortaya çıkan son 50 yılın en kurak mevsimi, hasat
verimini düşürerek yiyecek fiyatlarının daha da yükselmesine
neden olacak. Dünya tahıl fiyatları, bu felakete bağlı olarak
yanlızca geçen ay içinde %17 yükseldi(2).
Bu
tür olayları, iklim değişikliğine bağlama konusunda oldukça
dikkatliyiz: belki bu konuda aşırıya bile kaçıyoruz. NASA
Goddard Institute for Space Studies başkanı James Hansen tarafından
kaleme alınan bir yazı, aşırı sıcak yazların sıklığında
sert bir yükseliş olduğunu gösteriyor(3). 1951 ve 1980 Yılları
arasında, her yıl bu tür olaylar kara yüzeylerinin % 0.1 ve 0.2
sini etkilemiş. Şimdi ise, ortalama olarak %10'unu etkiliyor.
Hansen'in açıklamasına göre "bu aşırı durumların doğal
değişimle açıklanma ihtimali yok denecek kadar az”(4). Hem
ABD'deki ürün verimindeki düşüş, hem de Sahel'deki kuraklık
büyük ihtimalle iklim değişikliğinden kaynaklanıyor.
Fakat
bu, zengin dünyanın yakıt kullanımının fakirlerin açlık
çekmesine neden olduğu tek durum değil. Birleşik Kırallık,
Avrupa Birliği ve Birleşik Devletler'de devletler neredeyse
felaketten beter çözümleri tercih ediyorlar. Politikalarının
verdiği zararı belgeleyen onca kanıta rağmen, hiçbirinin yolunu
değiştirmeye niyeti yok.
Biyoyakıt
zengin dünya devletlerinin zor kararlar almaktan kaçınmalarına
yarıyor. Teknolojinin izin verdiği oranda yakıt ekonomisi
standartlarını yükseltmeyi, özel araç yerine toplu taşımayı
kullanmayı, yürümeyi ve bisiklete binmeyi, yolculuk ihtiyacını
azaltan daha iyi şehir planları konusunda ısrarcı olmayı seçmek
yerine, vahşi petrol tüketimini, bitkilerden elde edilen yakıtların
vahşi tüketimiyle değiştirmeyi seçtiler. Hiç kimsenin daha az
araç kullanması veya daha iyi bir araç yapması gerekmiyor; yakıt
kaynağı dışında herşey aynı kalıyor. Sonuç ise, dünyanın
en zenginleri ve en fakirleri arasındaki rekabet halinde ortaya
çıkıyor, aşırı tüketim ve hayatta kalma arasında bir yarış.
Bu yarışı kimin kazanacağı konusunda hiç kimsenin de bir
şüphesi yok.
2004(5)
Yıllarından beri bu konuda bas bas bağırıyorum, o zaman
söylediğim herşey gerçekleşti. Hem ABD hem de Avrupa birliği,
biyoyakıt kullanımı için yeni hedefler belirleyip oldukça cömert
teşvik sistemleri geliştirdiler. Sonuç, hem insanlık hem de
gezegen için tam bir felaket oldu.
Şimdiden,
ABD mısır üretiminin %40'ı otomobilleri beslemek için
kullanılıyor. Oran, bu yılın düşük üretimi ile birlikte
yükselmiş olacak. Her ne kadar biyoyakıt pazarı Avrupa Birliği
ile sınırlı olsa da dünya bitkisel yağ üretiminin yüzde
yedisine ulaşmış durumda(7). Avrupa Birliği Komisyonu belirlediği
hedefin (ulaşımda kullanılan yakıtların %10'u) dünya tahıl
fiyatlarını %3 ile 6 arasında yükselteceğini kabul ediyor(8).
Oxfam, yiyecek fiyatlarındaki her %1'lik artışın 16 milyon
insanın daha aç kalmasına neden olacağını öngörüyor(9).
OECD'ye
göre, 2021 yılında, dünya mısır ve ham tahıl üretiminin
%14'ü, bitkisel yağ üretiminin %16'sı, ve şeker kamışı
üretiminin %34'ü benzin içen ülkelerin vatandaşları kendilerini
daha iyi hissetsin diye kullanılacak. Rapora göre, biyoyakıt
talebinin bir kısmı artan üretimle, bir kısmı da "insani
tüketimin azaltılması ile"(11) karşılanacak. Zenginler
araba kullanabilsin diye fakirler açlık çekecek.
Zengin
dünyanın biyoyakıt talebi, çoktan küresel bir toprak yağmasını
başlatmış durumda. ActionAid tahminlerine göre Avrupalı
şirketler, gelişmekte olan ülkelerde endüstriyel biyoyakıt
üretimi için beş milyon hektar tarım arazisini - Danimarka'nın
büyüklüğüne eşit- kapatmış bulunuyor(12). Kendileri ve yerel
pazarlar için yiyecek üretimi yapan küçük çiftçiler
topraklarından atılmış ve dımdızlak ortada bırakılmış
durumda. Tropikal ormanlar, savanlar ve çayırlık alanlar
endüstrinin hala "yeşil yakıt" dediği bitkilerin ekimi
için temizlendi.
Toprağın
temizlenmesinin etkileri ve kullanılan azotlu gübreler hesaba
katılınca biyoyakıt fosil yakıtlardan daha fazla sera gazına
neden oluyor. Satılan biyoyakıt miktarının yarısının
sürdürülebilirlik kriterlerine uygun olduğunu iddia eden Birleşik
Krallık, bu problemi toprak kullanımından kaynaklanan sera gazı
emisyonlarını hesap dışında tutarak çözüyor(16). Bu da
sürdürülebilirlik kriterlerini değersiz kılıyor.
Ekilen
alanların artması ile veya toprağı erozyondan koruyan, karbon ve
besinleri toprakta tutan saman ve ekin köklerinin çıkartılması,
ekin atıkları veya odundan elde edilen ikinci nesil biyoyakıtı
bile çevresel açıdan tam bir felaket haline getiriyor. Birinci ve
ikinci nesil biyoyakıtların - çiftçilerin çayırlık alanları
sürüp toprağı çıplak bırakmalarının teşvik edilmesi - ve
sıcak yazların bir araya gelmesi yeni bir toz çanağı için
mükemmel şartları oluşturabilir.
Devlet
tüm bunların farkında. Bunu kendi çalışmalarından biri de
gösteriyor; Avrupa Birliği'nin biyoyakıt üretimini durdurması
durumunda ihraç edilen bitkisel yağ miktarı %20 buğday miktarı
ise %33 artarak dünya fiyatlarını aşağı çekecek.(17).
Başbakan'ın
Pazar günkü açlık zirvesine hazırlanan, uluslararası gelişme
dairesi, yükselen nüfus ile birlikte, "yiyecek üretim
sistemi, yalnızca üretim miktarını artırmak yerine
sürdürülebilirliğini ve en fakirlerin bile ihtiyaç duydukları
yiyeceklere ulaşabilmelerini garantiye alacak şekilde elden
geçirilmek zorunda olduğunu açıkladı."(18) Bununla birlikte
devletin bir başka bakanlığı -ulaştırma- internet sitesinde,
ülkedeki sürücülerin 4,4 milyon litre biyoyakıt kullanmasıyla
böbürlenmekte.(19). Bu miktarın %30'u geri dönüştürülmüş
yemek yağlarından elde edilmiş. Geri kalan 3 milyon litre rafine
edilmiş enerji, David Cameron'un yardım ettiğini iddia ettiği
insanların boğazından kesilmiş.
Şimdi
devletin "gıda yardımı" kapsamında elini uzattığı bu
insanların bir kısmı belki de aynı devletin politikaları
sayesinde aç bırakılmış durumda. Bunun gibi yöntemlerle, pek
çok efsanevi sporcunun da desteği ile, David Cameron, adalet
kisvesi altında sadaka dağıtıyor. Bunun da fakiri
özgürleştirmekle hiçbir ilgisi yok.
3.
James Hansen, Makiko Satoa, Reto Ruedy, 2012. Perception of climate
change. Proceedings of the National Academy of Sciences, in press.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1204/1204.1286.pdf
6.
OECD and UNFAO, 2012. Agricultural Outlook, 2012-2021.
7.
Alessandro Flammini, October 2008. Biofuels and the underlying causes
of high food prices. UN Food and Agriculture Organisation.
http://bit.ly/P7V1Zt
8.
Mariann Fischer Boel, European Commissioner for Agriculture and Rural
Development, 13th March 2008. Biofuels: not a magic wand, but a
valuable policy tool. Speech to the 2008 World Biofuels Markets
Congress. http://bit.ly/MTPDdZ
9.
R.Bailey, 2008. Response of Oxfam GB to the Gallagher Review. Oxfam.
Cited by ActionAid, 2010. Meals per Gallon: the impact of industrial
biofuels on people and global hunger.
http://www.actionaid.org.uk/doc_lib/meals_per_gallon_final.pdf
10.
OECD and UNFAO, 2012. Agricultural Outlook, 2012-2021.
11.
yukarı ile aynı
12.
ActionAid, 2010. Meals per Gallon: the impact of industrial biofuels
on people and global hunger.
http://www.actionaid.org.uk/doc_lib/meals_per_gallon_final.pdf
13.
PJ Crutzen, AR Mosier, KA Smith and W Winiwarter, 1 August 2007. N2O
release from agro-biofuel production negates global warming reduction
by replacing fossil fuels. Atmospheric Chemistry and Physics
Discussions 7, pp11191–11205.
http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/7/11191/2007/acpd-7-11191-2007.pdf
14.
Joseph Fargione, Jason Hill, David Tilman, Stephen Polasky, Peter
Hawthorne, 7th February 2008. Land Clearing and the Biofuel Carbon
Debt. Science. Doi 10.1126/science.1152747.
15.
Timothy Searchinger, Ralph Heimlich, R. A. Houghton, Fengxia Dong,
Amani Elobeid, Jacinto Fabiosa, Simla Tokgoz, Dermot Hayes,
Tun-Hsiang Yu, 7th February 2008. Use of U.S. Croplands for Biofuels
Increases Greenhouse Gases Through Emissions from Land Use Change .
Science. Doi 10.1126/science.1151861.
16.
“This figure may not include all emissions from direct land use
change and excludes the emissions from indirect land-use changes
considered in the ‘Gallagher Review’.”
http://www.dft.gov.uk/statistics/releases/verified-rtfo-biofuel-statistics-2010-11/
17. Grant Davies, 2012. Removing Biofuel Support Policies: An Assessment of Projected Impacts on Global Agricultural Markets using the AGLINK-COSIMO model. DEFRA. http://www.decc.gov.uk/assets/decc/11/meeting-energy-demand/bio-energy/5134-removing-biofuel-support-policies-an-assessment-o.pdf
17. Grant Davies, 2012. Removing Biofuel Support Policies: An Assessment of Projected Impacts on Global Agricultural Markets using the AGLINK-COSIMO model. DEFRA. http://www.decc.gov.uk/assets/decc/11/meeting-energy-demand/bio-energy/5134-removing-biofuel-support-policies-an-assessment-o.pdf
Süper yazı.Elinize sağlık
YanıtlaSil